自制肺部模体用于射波刀肺追踪E2E验证分析

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.001

中国辐射卫生

2024, Vol. 33

Issue (1): 1-6 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.001

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

自制肺部模体用于射波刀肺追踪E2E验证分析

魏晓¹, 马向捷¹, 李明生¹, 张征召², 刘雅¹, 杨雨泽³, 程金生¹

1. 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所, 北京 100088;
2. 解放军总医院第五医学中心, 北京 100071;
3. 中国医学科学院放射医学研究所,?天津 300192

E2E testing of Cyberknife lung tracking using a homemade lung phantom

WEI Xiao¹, MA Xiangjie¹, LI Mingsheng¹, ZHANG Zhengzhao², LIU Ya¹, YANG Yuze³, CHENG Jinsheng¹

1. National Institute for Radiological Protection, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100088 China;
2. Department of Radiation Oncology, Fifth Medical Center of PLA General Hospital, Beijing 100071 China;
3. Institute of Radiation Medicine, Chinese Academy of Medical Sciences, Tianjin 300192 China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1218 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的通过比较自制肺部模体与CIRS动态模体在射波刀肺追踪E2E测试中的测量结果，验证自制肺部模体用于射波刀质量控制检测的可行性。方法模拟患者治疗流程，分别对自制肺部模体与CIRS模体进行CT定位、计划设计、实施照射、扫描胶片并进行分析，上述两种模体在S7代射波刀上使用MLC各重复测量5次，在M6代射波刀上使用Iris也分别重复测量5次，对实验结果使用独立样本t检验分析方法分析两种模体测量结果的差异。结果对于S7代射波刀，两种模体在X轴、Y轴、Z轴和总偏差上的检测值统计学分析结果分别为：P = 0.236、0.175、0.289、0.668；对于M6代射波刀，所得分析结果分别为： P = 0.880、0.891、0.573、0.433。以上P值均 > 0.05。因此自制肺部模体与CIRS模体在S7代射波刀与M6代射波刀上的检测结果差异均无统计学意义；总偏差值均 < 1.5 mm。结论自制肺部模体与CIRS模体在射波刀肺追踪的E2E实验中，测量结果具有一致性，满足AAPM TG-135报告和WS 667—2019标准中的要求，具有用于射波刀临床质控的可行性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	魏晓
	马向捷
	李明生
	张征召
	刘雅
	杨雨泽
	程金生

关键词 ：射波刀, 质量控制, 肺部动态模体, 肺追踪

收稿日期: 2023-08-26

PACS:

R730.5

通讯作者: 程金生,E-mail:chengjs3393@163.com E-mail: chengjs3393@163.com

作者简介: 魏晓(1997-),女,山东潍坊人,在读硕士研究生,研究方向为放射医学。E-mail:vxiao17@163.com

引用本文:

魏晓, 马向捷, 李明生, 张征召, 刘雅, 杨雨泽, 程金生. 自制肺部模体用于射波刀肺追踪E2E验证分析[J]. 中国辐射卫生, 2024, 33(1): 1-6.
WEI Xiao, MA Xiangjie, LI Mingsheng, ZHANG Zhengzhao, LIU Ya, YANG Yuze, CHENG Jinsheng. E2E testing of Cyberknife lung tracking using a homemade lung phantom. Chinese Journal of Radiological Health, 2024, 33(1): 1-6.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.001 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2024/V33/I1/1

[1] 潘锋. 精准放疗是肿瘤核心治疗的重要手段之一[J]. 中国当代医药, 2022, 29(8): 1-6. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2022.08.002.
Pan F. Precision radiotherapy is one of the important means of core tumor treatment[J] China Mod Med, 2022, 29(8): 1-6. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2022.08.002
[2] Koksal C, Akbas U, Kesen ND, et al. Patient-specific quality assurance for intracranial cases in robotic radiosurgery system[J]. J Buon, 2018, 23(1): 179-184
[3] Alhujaili SF, Biasi G, Alzorkany F, et al. Quality assurance of Cyberknife robotic stereotactic radiosurgery using an angularly independent silicon detector[J]. J Appl Clin Med Phys, 2019, 20(1): 76-88. DOI: 10.1002/acm2.12496
[4] Chandra RA, Keane FK, Voncken FEM, et al. Contemporary radiotherapy: present and future[J]. Lancet, 2021, 398(10295): 171-184. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00233-6
[5] Bellec J, Delaby N, Jouyaux F, et al. Plan delivery quality assurance for CyberKnife: statistical process control analysis of 350 film-based patient-specific QAs[J]. Phys Med, 2017, 39: 50-58. DOI: 10.1016/j.ejmp.2017.06.016
[6] 段学章, 何卫平, 李文刚. 射波刀肿瘤治疗新技术[M]. 北京: 科学出版社, 2019: 6-8.
Duan XJ, He WP, Li WG. New technique for Cybernife cancer treatment[M]. Beijing: Science Press, 2019: 6-8.
[7] 杨雨泽, 李明生, 刘辉, 等. 自制AQA模体应用于射波刀质控的可行性分析[J]. 中国辐射卫生, 2022, 31(6): 645-650. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.06.001.
Yang YZ, Li MS, Liu H, et al. Feasibility analysis of home-made AQA phantom applied for Cyberknife quality control[J] Chin J Radiol Health, 2022, 31(6): 645-650. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.06.001.
[8] 徐慧军, 李玉, 张素静, 等. G4射波刀两年质量保证检测结果的回顾与评价[J]. 中国医学物理学杂志,2013,30(3):4097-4099. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2013.03.002
Xu HJ, Li Y, Zhang SJ, et al. Review and evaluation on the results of quality assurance test for the 4th generation CyberKnife in two years[J]. Chin J Med Phys, 2013, 30(3): 4097-4099. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2013.03.002
[9] 景生华, 李兵, 周正东, 等. 射波刀Synchrony同步追踪系统三维方向质量保证分析[J]. 医疗卫生装备,2018,39(1):58-61. DOI: 10.7687/j.issn1003-8868.2018.01.058
Jing SH, Li B, Zhou ZD, et al. Analysis on quality assurance of Cyberknife Synchrony in 3D direction[J]. Chin Med Equip J, 2018, 39(1): 58-61. DOI: 10.7687/j.issn1003-8868.2018.01.058
[10] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. WS 667—2019 机械臂放射治疗装置质量控制检测规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
National Health Commission of the People's Republic of China. WS 667—2019 Specification for testing of quality control in robotic arm radiotherapy device[S]. Beijing: Standards Press of China, 2019.
[11] 王琳, 张建平, 徐本华, 等. VSI型射波刀质量保证及剂量学数据特征的单中心研究[J]. 中国医学物理学杂志,2018,35(12):1392-1398. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.12.005
Wang L, Zhang JP, Xu BH, et al. Single center study of clinical dosimetry data characteristics and quality assurance of VSI Cyberknife[J]. Chin J Med Phys, 2018, 35(12): 1392-1398. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.12.005
[12] 张火俊, 居小萍. 射波刀精准放疗[M]. 上海: 第二军医大学出版社, 2016: 24-25.
Zhang HJ, Ju XP. Precision radiotherapy of Cyberknife[M]. Shanghai: Second Military Medical University Press, 2016: 24-25.
[13] 蔡敏芹, 林大全, 郭祚达, 等. 中国人辐照仿真人体模型及人体器官数学模型[J]. 中国医学影像技术,2005,21(9):1464-1467. DOI: 10.3321/j.issn:1003-3289.2005.09.046
Cai MQ, Lin DQ, Guo ZD, et al. China radiation anthropomorphic phantom and mathematical models of human body organs[J]. Chin J Med Imaging Technol, 2005, 21(9): 1464-1467. DOI: 10.3321/j.issn:1003-3289.2005.09.046
[14] 刘刚, 樊庆文, 林大全, 等. 基于CT值的组织辐射等效材料设计方法[J]. 中外医学研究,2013,11(3):5-7. DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2013.03.003
Liu G, Fan WQ, Lin DQ, et al. Design method based on the CT number for the radiation tissue-equivalent materials[J]. Chin For Med Res, 2013, 11(3): 5-7. DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2013.03.003
[15] 蒋伟, 林大全, 樊庆文, 等. 成都剂量体模(CDP)组织等效材料辐射等效性评价[J]. 中国测试技术,2006,32(6):69-71,140. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5124.2006.06.022
Jiang W, Lin DQ, Fan QW, et al. Evaluation of irradiation equivalence of tissue-equivalent materials in Chengdu Dosimetric Phantom (CDP)[J]. China Measure Technol, 2006, 32(6): 69-71,140. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5124.2006.06.022
[16] 孙磊. G3系列射波刀治疗特点的初步研究[D]. 北京: 清华大学, 2010.
Sun L. The first stage study of G3 cyberknife treatment feature[D]. Beijing: Tsinghua University, 2010.
[17] Dieterich S, Cavedon C, Chuang CF, et al. Report of AAPM TG 135: quality assurance for robotic radiosurgery[J]. Med Phys, 2011, 38(6Part1): 2914-2936. DOI: 10.1118/1.3579139
[18] 王涛, 沈君姝, 周含, 等. 射波刀治疗床修正值对六维颅骨追踪总体精度的影响[J]. 医疗卫生装备,2015,36(6):92-94. DOI: 10.7687/J.ISSN1003-8868.2015.06.092
Wang T, Shen JS, Zhou H, et al. Relationship between CyberKnife couch correction and tracking accuracy of 6D Skull[J]. Chin Med Equip J, 2015, 36(6): 92-94. DOI: 10.7687/J.ISSN1003-8868.2015.06.092