2014—2021年参加全国放射性核素γ能谱分析能力考核结果分析

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.015

中国辐射卫生

2023, Vol. 32

Issue (4): 444-449 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.015

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

2014—2021年参加全国放射性核素γ能谱分析能力考核结果分析

王欢, 孟庆华, 孙亚茹, 白斌, 孔玉侠, 马永忠

北京市疾病预防控制中心, 北京 100013

An analysis of the results of the national assessments of gamma spectrometry of radionuclides, 2014-2021

WANG Huan, MENG Qinghua, SUN Yaru, BAI Bin, KONG Yuxia, MA Yongzhong

Beijing Center for Disease Prevention and Control, Beijing 100013 China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (690 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的保证实验室γ能谱仪对样品中放射性核素测定的准确度，提高实验室人员放射性核素分析检测能力。方法连续参加由中国疾病预防控制中心组织的全国放射性核素γ能谱分析能力考核，利用GEM-MX7080P4型高纯锗γ能谱仪对样品进行测量，对2014—2021年的γ能谱分析能力考核结果进行分析。结果本实验室2014—2021年γ能谱分析能力考核结果总体合格率为100%（8/8），总体优秀率为39%（3/8），涉及²⁰⁸Tl、²²⁸Ac、²³²Th、⁴⁰K、²³⁸U和¹³⁷Cs放射性核素28个测量结果的RD、Z、U和U_rel的分布范围分别为−11.82%～5.97%，−0.59～0.30，0.02～0.92和4.33%～10.49%。结论本实验室利用γ能谱分析放射性核素方法正确，出具的检测报告准确可靠。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王欢
	孟庆华
	孙亚茹
	白斌
	孔玉侠
	马永忠

关键词 ： γ能谱分析, 放射性核素, 能力考核

收稿日期: 2023-01-06

PACS:

X591

基金资助:高层次公共卫生技术人才建设项目培养计划（学科带头人-01-20）；北京市科技计划（Z211100007021010）

通讯作者: 马永忠,E-mail:myz0905@126.com E-mail: myz0905@126.com

作者简介: 王欢（1988—），男，陕西紫阳人，放射卫生防护技术主管技师，从事辐射检测与评价工作。E-mail：cdcwanghuan@aliyun.com

引用本文:

王欢, 孟庆华, 孙亚茹, 白斌, 孔玉侠, 马永忠. 2014—2021年参加全国放射性核素γ能谱分析能力考核结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4): 444-449.
WANG Huan, MENG Qinghua, SUN Yaru, BAI Bin, KONG Yuxia, MA Yongzhong. An analysis of the results of the national assessments of gamma spectrometry of radionuclides, 2014-2021. Chinese Journal of Radiological Health, 2023, 32(4): 444-449.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.015 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2023/V32/I4/444

[1] 孟庆华, 马永忠, 王欢, 等. 2009—2016年高纯锗γ能谱分析方法比对结果分析[J]. 中国辐射卫生,2018,27(2):145-147,152. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2018.02.014
Meng QH, Ma YZ, Wang H, et al. Analysis of the intercomparison results on radioactivity measurements by HPGe γ spectrometer system during 2009-2016[J]. Chin J Radiol Health, 2018, 27(2): 145-147,152. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2018.02.014
[2] Díaz-Asencio M, Sanchez-Cabeza JA, Ruiz-Fernández AC, et al. Calibration and use of well-type germanium detectors for low-level gamma-ray spectrometry of sediments using a semi-empirical method[J]. J Environ Radioact, 2020, 225: 106385. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2020.106385
[3] Glavič-Cindro D. Comparison of intercomparison results of gamma ray spectrometry of spiked and real samples[J]. Appl Radiat Isot, 2018, 134: 59-63. DOI: 10.1016/j.apradiso.2017.07.009
[4] Mikami S, Ishikawa D, Matsuda H, et al. Guidance for in situ gamma spectrometry intercomparison based on the information obtained through five intercomparisons during the Fukushima mapping project[J]. J Environ Radioact, 2019, 210: 105938. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2019.03.014
[5] 王欢, 孟庆华, 马永忠, 等. 2017—2020年北京地区大气气溶胶中⁷Be和 ²¹⁰Pb放射性活度浓度监测与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2021,41(9):690-694. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.09.009
Wang H, Meng QH, Ma YZ, et al. Monitoring and analysis of activity concentrations of ⁷Be and ²¹⁰Pb in atmospheric aerosol in Beijing from 2017 to 2020[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2021, 41(9): 690-694. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.09.009
[6] 孟庆华, 马永忠, 王欢, 等. 2017-2018年北京地区土壤的放射性水平监测与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2020,40(9):702-706. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2020.09.009
Meng QH, Ma YZ, Wang H, et al. Monitoring and analysis of radioactivity in soils in Beijing during 2017-2018[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2020, 40(9): 702-706. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2020.09.009
[7] 国家质量监督检验检疫总局. GB/T 11743—2013 土壤中放射性核素的γ能谱分析方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. GB/T 11743—2013 Determination of radionuclides in soil by gamma spectrometry[S]. Beijing: Standards Press of China, 2014.
[8] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T 11713—2015 高纯锗γ能谱分析通用方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. GB/T 11713—2015 General analytical methods of high-purity germanium gamma spectrometer[S]. Beijing: Standards Press of China, 2016.
[9] Wang S, Yang BL, Zhou Q, et al. Radionuclide content and risk analysis of edible mushrooms in northeast China[J]. Radiat Med Prot, 2021, 2(4): 165-170. DOI: 10.1016/j.radmp.2021.10.001
[10] Tuo F, Xu CH, Zhang Q, et al. A review of nationwide radioactivity comparisons on gamma-ray spectrometry organized by the NIRP, China[J]. Appl Radiat Isot, 2014, 87: 435-438. DOI: 10.1016/j.apradiso.2013.11.072
[11] 李明生, 姜庆寰, 程金生. 应用Geant4模拟EBT3胶片的能量响应和质子射程测量[J]. 中国辐射卫生,2022,31(6):669-673. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.06.005
Li MS, Jiang QH, Cheng JS. Energy response and proton range measurement with EBT3 film simulated by Geant4[J]. Chin J Radiol Health, 2022, 31(6): 669-673. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.06.005
[12] 赖忠俊, 宣志强, 俞顺飞, 等. 有源-无源γ能谱分析方法在分析环境样品中放射性核素的应用[J]. 中国辐射卫生,2020,29(4):378-381,386. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.014
Lai ZJ, Xuan ZQ, Yu SF, et al. Application of sources and sources-less methods of γ spectrometry for analysis of radionuclides in environmental sample[J]. Chin J Radiol Health, 2020, 29(4): 378-381,386. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.014
[13] 孔淑颖, 杨宝路, 王仁生, 等. 基于Geant4模拟³⁷Ar活度测量计数损失的修正方法[J]. 中国辐射卫生,2023,32(2):93-97,101. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.02.001
Kong SY, Yang BL, Wang RS, et al. Counting loss correction in ³⁷Ar activity measurement based on Geant4 simulation[J]. Chin J Radiol Health, 2023, 32(2): 93-97,101. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.02.001
[14] 王崇杰, 张爱莲. 消除γ能谱中²³²Th对⁴⁰K的干扰[J]. 核技术,2003,26(11):831-833. DOI: 10.3321/j.issn:0253-3219.2003.11.006
Wang CJ, Zhang AL. Eliminating interference of ²³²Th to ⁴⁰K in γ energy spectra[J]. Nucl Tech, 2003, 26(11): 831-833. DOI: 10.3321/j.issn:0253-3219.2003.11.006