不同空腔厚度模体对上段食管癌剂量验证的影响

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2021.03.007

中国辐射卫生

2021, Vol. 30

Issue (3): 282-287,302 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.03.007

诊断与治疗/论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

不同空腔厚度模体对上段食管癌剂量验证的影响

洪君, 韩济华, 张艳, 张晓晔, 朱志坚, 石婷婷

南京医科大学附属淮安第一医院放疗科，江苏淮安 223300

Effect of phantoms with different cavity thickness on dose verificationupper esophageal cancer

HONG Jun, HAN Jihua, ZHANG Yan, ZHANG Xiaoye, ZHU Zhijian, SHI Tingting

The Affiliated Huaian First People's Hospital of Nanjing Medical University, Huai'an 223300 China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (8)

全文: PDF (1201 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究Monaco TPS 中2种计算方法对自制不同空腔厚度模体的剂量计算准确性，并分析不同空腔厚度模体对上段食管癌剂量验证的影响。方法将不同空腔厚度的模体放在CT模拟定位机上进行扫描获取图像，在Monaco TPS中对获取的图像添加以电离室插口为中心、能量为6 MV、100 MU和不同方野大小的照射野，用2种算法计算电离室空腔的剂量，并在同等条件下用剂量仪在加速器上进行测量。同时在接受固定野动态调强的上段食管癌患者中随机选取20例纳入研究对象，并用2种算法在不同空腔厚度模体上进行剂量验证，结果用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果 Monte Carlo和Pencil Beam2种算法在不同空腔厚度模体计算中，计算值与测量值最大偏差分别为0.66%和-1.8%。Monte Carlo算法中RD组配对t检验结果P > 0.05，AD（0 mm，10 mm）、（5 mm，10 mm）和（10 mm，20 mm）组配对t检验P < 0.05，最大偏差为1.1%，其余组P > 0.05；Pencil Beam算法中RD（0 mm，20 mm）和（5 mm，20 mm）组配对t检验结果P < 0.05，最大偏差为0.58%，其余组P > 0.05，AD组P < 0.05，最大偏差为2.78%；2种算法间配对t检验P < 0.05，RD和AD组中最大偏差分别为2.49%和4.14%。结论 Monte Carlo算法计算准确且剂量验证γ通过率高，不同空腔厚度模体间的剂量验证γ通过率无临床差异，在空腔模体计算中不推荐使用Pencil Beam算法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	洪君
	韩济华
	张艳
	张晓晔
	朱志坚
	石婷婷

关键词 ：空腔模体, 剂量验证, 上段食管癌, 动态调强, γ通过率

收稿日期: 2020-12-06

PACS:

R816

通讯作者: 韩济华,E-mail:han0966@163.com E-mail: han0966@163.com

作者简介: 洪君(1986-),男,江苏淮安人,硕士研究生,助理研究员,研究方向:医学物理,E-mail:455190466@qq.com

引用本文:

洪君, 韩济华, 张艳, 张晓晔, 朱志坚, 石婷婷. 不同空腔厚度模体对上段食管癌剂量验证的影响[J]. 中国辐射卫生, 2021, 30(3): 282-287,302.
HONG Jun, HAN Jihua, ZHANG Yan, ZHANG Xiaoye, ZHU Zhijian, SHI Tingting. Effect of phantoms with different cavity thickness on dose verificationupper esophageal cancer. , 2021, 30(3): 282-287,302.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2021.03.007 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2021/V30/I3/282

[1] 石婷婷, 韩济华, 张艳, 等. 食管癌固定野调强和旋转容积调强计划的剂量学比较[J]. 中国辐射卫生,2020,29(1):89-92. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.021
Shi TT, Han JH, Zhang Y, et al. Dosimetry comparison of the 5-field IMRT and VMAT planning for esophageal carcinoma[J]. Chin J Radiol Health, 2020, 29(1): 89-92. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.021
[2] 何栋成, 张晓晔, 张艳, 等. ArcCheck剂量验证角度分析食管上段癌调强放疗技术[J]. 中国辐射卫生,2019,28(2):206-208, 213. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.02.025
He DC, Zhang XY, Zhang Y, et al. The analysis of the radiotherapy techniques for the treatment of upper esophageal cancer form the dose verification by ArcCheck[J]. Chin J Radiol Health, 2019, 28(2): 206-208, 213. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.02.025
[3] 洪君, 单鹄声, 周玉凤. 医用直线加速器早晚绝对剂量输出稳定性对比分析[J]. 医学研究生学报,2018,31(5):512-515. DOI: 10.16571/j.cnki.1008-8199.2018.05.014
Hong J, Shan HS, Zhou YF. Comparative analysis on morning and evening absolute dose output stability of medical linear accelerator[J]. J Med Postgraduates, 2018, 31(5): 512-515. DOI: 10.16571/j.cnki.1008-8199.2018.05.014
[4] 刘博宇, 杨筑春, 卜明伟, 等. 正向射野在颈及胸上段食管癌调强放疗中的应用[J]. 中华肿瘤防治杂志,2017,24(18):1301-1304. DOI: 10.16073/j.cnki.cjcpt.2017.18.008
Liu BY, Yang ZC, Bu MW, et al. Application of positive fields in IMRT treatment of cervical and upper esophageal cancer[J]. Chin J Cancer Prev Treat, 2017, 24(18): 1301-1304. DOI: 10.16073/j.cnki.cjcpt.2017.18.008
[5] Zhen HM, Nelms BE, Tome WA. Moving from gamma passing rates to patient DVH-based QA metrics in pretreatment dose QA[J]. Med Phys, 2011, 38(10): 5477-5489. DOI: 10.1118/1.3633904
[6] Olch AJ. Evaluation of the accuracy of 3DVH software estimates of dose to virtual ion chamber and film in composite IMRT QA[J]. Med Phys, 2012, 39(1): 81-86. DOI: 10.1118/1.3666771
[7] Yan GH, Lu B, Kozelka J, et al. Calibration of a novel four-dimensional diode array[J]. Med Phys, 2010, 37(1): 108-115. DOI: 10.1118/1.3266769
[8] Kadoya N, Saito M, Ogasawara M, et al. Evaluation of patient DVH-based QA metrics for prostate VMAT: correlation between accuracy of estimated 3D patient dose and magnitude of MLC misalignment[J]. J Appl Clin Med Phys, 2015, 16(3): 5251. DOI: 10.1120/jacmp.v16i3.5251
[9] 唐斌, 康盛伟, 王先良, 等. 基于直线加速器虚拟源模型的蒙特卡洛剂量计算及在IMRT独立验算中的初步应用[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2016,25(4):372-375. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2016.04.014
Tang B, Kang SW, Wang XL, et al. Monte Carlo dose calculation based on the virtual source model with linear accelerator and its preliminary application in independent dose calculation for IMRT plans[J]. Chin J Radiat Oncil, 2016, 25(4): 372-375. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2016.04.014
[10] 郭冉, 张艺宝, 李明辉, 等. 调强计划验证通过率的影响因素分析[J]. 中国医学物理学杂志,2018,35(10):1117-1121
Guo R, Zhang YB, Li MH, et al. Factors affecting the passing rate of intensity-modulated radiotherapy plans[J]. Chin J Med Phys, 2018, 35(10): 1117-1121
[11] 洪君, 单鹄声, 周玉凤. 全身集成定位架对放疗靶区吸收剂量的影响[J]. 中国医学物理学杂志,2018,35(7):785-789. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.009
Hong J, Shan HS, Zhou YF. Effects of systemic integrated orientation frame on absorbed dose of target areas in radiotherapy[J]. Chin J Med Phys, 2018, 35(7): 785-789. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.009
[12] Low DA, Moran JM, Dempsey JF, et al. Dosimetry tools and techniques for IMRT[J]. Med Phys, 2011, 38(3): 1313-1338. DOI: 10.1118/1.3514120
[13] 吴仕章, 陈进琥, 李振江, 等. IMRT计划剂量验证924例结果分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2018,25(18):1323-1327. DOI: 10.16073/j.cnki.cjcpt.2018.18.009
Wu SZ, Chen JH, Li ZJ, et al. Analysis of dose verification results for 924 IMRT plans[J]. Chin J Cancer Prev Treat, 2018, 25(18): 1323-1327. DOI: 10.16073/j.cnki.cjcpt.2018.18.009
[14] 张帆, 伍海彪, 肖爱农, 等. 医用加速器射线参数对百分深度剂量影响的蒙特卡罗模拟[J]. 中华放射医学与防护杂志,2018,38(2):145-149. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.02.013
Zhang F, Wu HB, Xiao AN, et al. Monte Carlo-based simulation of influence of linear accelerator beam parameter on percentage depth dose[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2018, 38(2): 145-149. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.02.013
[15] 高璇, 李克新, 鞠永健, 等. 前列腺癌患者调强放疗中的摆位误差及其对剂量分布影响分析[J]. 中国辐射卫生,2018,27(3):228-230, 251. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2018.03.010
Gao X, Li KX, Ju YJ, et al. The study about the setup error and its effect on dose distribution in IMRT for prostate cancer patients[J]. Chin J Radiol Health, 2018, 27(3): 228-230, 251. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2018.03.010
[16] 贺瑶瑶, 荆亮, 黄晓铧, 等. 基于个性化组织等效体模的肺癌三维适形放疗计划算法比较[J]. 中国医学物理学杂志,2019,36(7):755-759. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2019.07.003
He YY, Jing L, Huang XH, et al. Comparison of three-dimensional conformal radiotherapy planning algorithms for lung cancer based on personalized tissue-equivalent phantom[J]. Chin J Med Phys, 2019, 36(7): 755-759. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2019.07.003