核电厂应急行动水平中“气载流出物异常”类EAL制定的探讨
王学新1 , 潘玉婷2 , 庄大杰1 , 孙树堂1 , 陈磊1
1. 中国辐射防护研究院, 山西 太原 030006; 2. 环境保护部核与辐射安全防护中心
Discussion on the related issues in the EAL establishment of abnormal airborne radiological effluent of NPP
WANG Xuexin1 , PAN Yuting2 , ZHUANG Dajie1 , SUN Shutang1 , CHEN Lei1
1. China Institute for Radiation Protection, Taiyuan 030006 China; 2. Nuclear and Radiation Safety Center, MEP
摘要 目的 对制定核电厂应急初始条件和应急行动水平(ICs/EALs)中的"气载流出物异常"类应急行动水平的相关问题进行探讨。方法 针对制定核电厂气载流出物类应急行动水平中必须注意的关键问题逐一进行了分析、讨论。结果 分析表明,延迟释放时间、核素释放份额、导出EAL单位变换等问题均会影响“气载流出物异常”类应急行动水平的导出结果。结论 气载流出物异常类应急行动水平的优先级较低而不适合作为决策的唯一判据,但其作为体现EAL多样性的一种指标,能够反映某些潜在事件的征兆。
关键词 :
核电厂 ,
应急行动水平 ,
放射性流出物异常类 ,
气载流出物
收稿日期: 2020-01-21
通讯作者:
潘玉婷,E-mail:pyt263@163.com
E-mail: pyt263@163.com
作者简介 : 王学新(1970—),男,山西太原人,研究员,从事核安全与事故应急领域工作。E-mail:49240742@qq.com
引用本文:
王学新, 潘玉婷, 庄大杰, 孙树堂, 陈磊. 核电厂应急行动水平中“气载流出物异常”类EAL制定的探讨
[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(4): 402-405.
WANG Xuexin, PAN Yuting, ZHUANG Dajie, SUN Shutang, CHEN Lei. Discussion on the related issues in the EAL establishment of abnormal airborne radiological effluent of NPP. , 2020, 29(4): 402-405.
链接本文:
http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.020 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2020/V29/I4/402
[1] International Atomic Energy Agency.. Generic Assessment Procedures for Determining Protective Actions during a Reactor Accident[R]. TECDOC-955, 1997. [2] U. S. Nuclear Regulatory Commission. Emergency Action Levels for Light Water Reactor[R]. Nureg-0818, (Rev. 3), 1998. [3] Nuclear Management and Resources Council. Methodology for Development of Emergency Action Levels[R]. NUMARC NESP-007, 1992. [4] U. S. Nuclear Regulatory Commission. Methodology for Development of Emergency Action Levels[R]. NEI 99-01, Rev. 5, 2008. [5] 张建岗, 金莉, 汤荣耀, 等. 重水堆核电厂应急行动水平的改进[J]. 辐射防护通讯,2014,34(1):8-11 [6] 刘涛, 张立国, 曲静原. 核电厂应急行动水平制定技术发展及应用[J]. 原子能科学技术,2010,44(4):456-459 [7] 董信芳, 李航, 丁世海, 等. “华龙一号”核电厂烟囱气态流出物取样系统验证的试验与分析[J]. 中国辐射卫生,2018,27(1):52-57 [8] 修正, 黄顺祥, 周龙. 关于辐射剂量与健康效应风险评估方法的探讨[J]. 中国辐射卫生,2017,26(3):288-291 [9] 王孔钊, 王悦, 肖薇, 等. 秦山三核重水堆核电站职业氚内照射监测报告[J]. 中国辐射卫生,2018,27(4):294-298 [10] U. S. Nuclear Regulatory Commission. Accident Source Terms for light-water Nuclear Power Plants. Final Report[R]. NUREG-1465.1998. [11] 陆建峰, 何俊, 刘长军, 等. 三门核电厂外围辐射环境监督性监测系统介绍[J]. 中国辐射卫生,2017,26(2):230-233 [12] 许浒, 陈艳, 吴荣俊, 等. 核电站蒸汽发生器传热管泄漏监测总γ通道报警阈值研究[J]. 中国辐射卫生,2017,26(3):351-356
[1]
陈宝才, 彭崇, 周花珑, 何贤文, 卢颖. 防城港核电厂运行初期周围环境中90 Sr放射性水平调查 [J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(5): 575-578.
[2]
崔冉, 刘玉龙, 侯雨含, 王睿昊, 王敏, 杜云, 姚振. 中国核电厂操纵人员决策能力的初步探讨 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(4): 306-308.
[3]
王敏, 刘玉龙, 崔冉, 王睿昊, 侯雨含, 杜云, 姚振. 中国核电厂操纵人员创造力与人际关系的初步研究 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(4): 309-313.
[4]
吴震卿, 李敏, 刘玉龙. 中国核电厂操纵员常见心理困扰初探及其应对 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(4): 406-409.
[5]
董信芳, 李航, 丁世海, 王勇, 杜文学. “华龙一号”核电厂烟囱气态流出物取样系统验证的试验与分析 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 52-57.
[6]
刘畅, 王伟, 许猛军, 刘枫, 陈远远, 吴小进. 某核电厂操纵人员睡眠状况初步调查 [J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(3): 292-296.
[7]
洪加标, 余飞, 张玮婷, 张杰, 王爱星, 刘义保. 内陆核电厂周边区域公众接受度调查与分析 [J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(6): 708-710.
[8]
许家昂, 李海亮, 牛菲, 李贞, 宋钢, 陈跃, 刘芳, 陈英民. 火焰原子吸收分光光度法测量海阳核电站周边海水中钾-40含量 [J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(3): 288-289.
[9]
毛欢, 焦志娟, 郭英来, 于开治. 田湾1、2号核电机组气载放射性流出物年排放量的最优化研究 [J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(6): 547-550.
[10]
许家昂, 李全太, 杨昕, 李贞, 张琳, 李海亮, 陈卫宁, 高泽宇, 陈英民. 海阳核电厂运行前周边海水中铯-137、铯-134等放射性核素水平 [J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(6): 542-544.
[11]
黄彦君, 陶云良, 张兵, 张晓峰, 覃春丽, 上官志洪. 美国内陆核电厂环境地表水与饮用水辐射监测与评价 [J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(2): 158-163.
[12]
赵新春, 张会敏, 谢萍. 广西防城港核电厂运行的辐射环境影响预测及对策 [J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(2): 164-167.
[13]
许家昂, 陈卫宁, 李全太, 李海亮, 杨昕, 陈英民. 海阳核电厂周边海水中氚放射性水平 [J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(6): 732-734.
[14]
许家昂, 李全太, 陈英民, 李海亮, 毕明卫. 海阳核电厂周边地区食品中放射性核素调查 [J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(4): 387-389.
[15]
岳会国, 刘森林, 马吉增. 核电厂实施辐射防护最优化设计中腐蚀产物源项降低的探讨 [J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(4): 387-390.