介入放射工作人员血液指标调查分析

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2020.03.002

中国辐射卫生

2020, Vol. 29

Issue (3): 211-214 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.03.002

辐射健康/论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

介入放射工作人员血液指标调查分析

刘涵笑^1,2, 邓大平¹, 李洁清¹, 方连英¹, 毛雪松¹, 李卫国¹, 马娅¹, 侯殿俊¹, 朱伟¹, 乔建维¹, 贾喜明¹

1. 山东省医学科学院放射医学研究所，山东第一医科大学（山东省医学科学院），山东济南 250062;
2. 山东第一医科大学（山东省医学科学院）

Analysis of some blood indexes of interventional radiation workers

LIU Hanxiao^1,2, DENG Daping¹, LI Jieqing¹, FANG Lianying¹, MAO Xuesong¹, LI Weiguo¹, MA Ya¹, HOU Dianjun¹, ZHU Wei¹, QIAO Jianwei¹, JIA Ximing¹

1. Institute of Radiation Medicine Shandong Academy of Medical Sciences, Shandong First Medical University & Shandong Academy of Medical Sciences, Jinan 250062 China;
2. Shandong First Medical University & Shandong Academy of Medical Sciences

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (754 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的了解介入放射工作人员健康状况，及时发现健康损害，防止职业性放射性疾病的发生和发展。方法选择山东省5所医院的介入放射工作人员156名为介入组，介入组根据工龄分为 ≤ 10、10~20、≥ 20年3个组，选择非放射工作人员134名为对照组，比较对照组和介入组及不同工龄组外周血淋巴细胞染色体畸变率、抗氧化功能和外周血细胞检测结果。结果介入组染色体畸变率高于对照组，差异具有统计学意义（P < 0.05）；不同工龄组染色体畸变率随工龄的增加逐渐升高，且差异具有统计学意义（P < 0.05）。介入组SOD活性和GSH活性均低于对照组，且差异具有统计学意义（P < 0.05），MDA含量高于对照组，但差异无统计学意义（P > 0.05）；不同工龄组SOD活性、GSH活性和MDA含量差异均无统计学意义（P > 0.05）。介入组白细胞异常检出率和血红蛋白异常检出率均高于对照组，且差异具有统计学意义（P < 0.05）；不同工龄组白细胞异常检出率随工龄的增加逐渐升高，且差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论低剂量电离辐射对介入放射工作人员的血液指标产生影响，应加强介入放射的辐射防护工作，定期进行职业健康检查。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘涵笑
	邓大平
	李洁清
	方连英
	毛雪松
	李卫国
	马娅
	侯殿俊
	朱伟
	乔建维
	贾喜明

关键词 ：低剂量电离辐射, 介入放射工作人员, 染色体畸变, 抗氧化功能, 外周血细胞

收稿日期: 2020-01-13

PACS:

X591

基金资助:山东省自然科学基金项目（ZR2017YL007），山东省医药卫生科技发展计划项目（2016WS0520）

通讯作者: 李洁清,E-mail:stx90@163.com E-mail: stx90@163.com

作者简介: 刘涵笑(1994-),女,山东济宁人,硕士研究生在读,劳动卫生与环境卫生学专业,E-mail:503362076@qq.com

引用本文:

刘涵笑, 邓大平, 李洁清, 方连英, 毛雪松, 李卫国, 马娅, 侯殿俊, 朱伟, 乔建维, 贾喜明. 介入放射工作人员血液指标调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(3): 211-214.
LIU Hanxiao, DENG Daping, LI Jieqing, FANG Lianying, MAO Xuesong, LI Weiguo, MA Ya, HOU Dianjun, ZHU Wei, QIAO Jianwei, JIA Ximing. Analysis of some blood indexes of interventional radiation workers. , 2020, 29(3): 211-214.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2020.03.002 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2020/V29/I3/211

[1] 牛惠芳, 刘静, 赵可辉, 等. 我国放射工作人员外周血淋巴细胞微核检查结果分析[J]. 中国辐射卫生,2016,25(3):308-310
[2] 马萍, 唐刘芳, 苏艳, 等. 某钢管厂放射工作人员健康状况调查[J]. 职业卫生与病伤,2015,30(1):16-18
[3] 张学清, 陈英, 王治东, 等. 健康成人自发染色体畸变率与微核率的本底状况再分析[J]. 癌变·畸变·突变,2014,26(1):56-58, 62
[4] 吕玉民. 染色体畸变在急、慢性辐射损伤评估中的意义专家解析[J]. 中国辐射卫生,2019,28(4):349-354, 360
[5] 张旭晖, 孙元海, 张晓国. 赤峰市128名介入放射工作人员健康状况调查分析[J]. 中国辐射卫生,2016,25(4):430-433
[6] 闫鹏, 郑代丰, 章群, 等. 放射介入工作人员DNA甲基化和染色体损伤影响因素分析[J]. 中国卫生检验杂志,2018,28(10):1244-1246, 1253
[7] 许建, 李卫国, 李鹏, 等. 部分不同工种放射工作人员辐射效应分析[J]. 中国辐射卫生,2016,25(5):564-566
[8] 童颜, 赵立强. 2015年南充市670名放射医务人员健康检查结果[J]. 职业与健康,2017,33(19):2727-2729
[9] 吴峰, 詹皓, 葛华, 等. 不同机种空勤人员血清氧化应激指标的检测分析[J]. 解放军预防医学杂志,2016,34(3):448
[10] 李大鹏, 王永清, 吕春雷, 等. X射线照射对机体脂质过氧化及自由基代谢影响的实验研究[J]. 中国辐射卫生,2016,25(2):154-156, 160
[11] 宣志强, 娄域峰, 叶安方, 等. 介入放射工作人员血清中抗氧化能力的检测与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2013,33(4):415-417
[12] 牛丽梅, 刘刚, 张荣, 等. 甘肃省介入放射工作人员职业健康状况调查[J]. 疾病预防控制通报,2017,32(6):83-85
[13] 马红京, 刘建红, 张素香, 等. 某部长期低剂量电离辐射作业官兵体检结果分析[J]. 人民军医,2018,61(2):111-114, 122
[14] 孙杰, 赖关朝, 张宗军, 等. 长期小剂量电离辐射作用于人体对外周血淋巴细胞微核、染色体畸变及白细胞的影响[J]. 中国处方药,2019,17(5):138-139
[15] 高金拽, 俞涛, 孔亚楠, 等. 某部医院放射工作人员外周血细胞参数分析[J]. 疾病预防控制通报,2018,33(2):86-87, 95
[16] 林芝源, 王强, 吴圻荣. 茂名市放射工作人员血液指标检查结果分析[J]. 中国辐射卫生,2013,22(1):45-46, 48
[17] 徐思捷, 杨江华. 放射科医护人员职业健康现状与对策[J]. 中医药管理杂,2017,25(21):31-32