国家职业卫生标准(GBZ 112—2017)在核工业系统的评价分析
卞华慧1 , 刘玉龙1 , 何玲2 , 宋宇3 , 陈炜博1 , 王优优1
1. 苏州大学附属第二医院,江苏 苏州 215004; 2. 四川省疾病预防控制中心; 3. 四川省科学城医院
Evaluation and analysis of national occupational health standard used in nuclear industry enterprises
BIAN Huahui1 , LIU Yulong1 , HE Ling2 , SONG Yu3 , CHEN Weibo1 , WANG Youyou1
1. The Second Affiliated Hospital of Soochow University, Suzhou 215004 China; 2. Sichuan Center for Disease Control and Prevention; 3. Sichuan Science City Hospital
摘要 目的 评估《职业性放射性疾病诊断总则》(GBZ 112—2017)在核工业系统内的贯彻落实情况,了解该标准科学性、实用性及实施过程中存在的问题。方法 采用调查问卷方式进行标准追踪评价,对回收的调查表进行审核,并分析数据结果。结果 核工业系统3家单位中认为标准可操作性良好,职业病诊断医师、卫生监督人员、放射工作人员对标准的知晓率分别为61.5%、88.9%、47.6%,标准的可行性评价高,配套制度和经费认知度一般,放射性疾病知识认识率低,有待进一步提高。结论 标准基本科学合理,可操作性良好,但仍需要加强实施、宣贯和培训,标准中部分机制需进一步明确。
关键词 :
核工业 ,
职业性放射性疾病 ,
放射工作人员 ,
标准 ,
追踪评价
收稿日期: 2019-10-25
基金资助: 中国疾病预防控制中心2018年度公共卫生标准追踪评价项目(标准处便函[2018]39号)
通讯作者:
刘玉龙,E-mail:yulongliu2002@126.com
E-mail: yulongliu2002@126.com
作者简介 : 卞华慧(1985—),女,江苏盐城人,博士在读,主治医师,从事放射损伤临床救治关键技术研究。E-mail:bianhuahui85@163.com
引用本文:
卞华慧, 刘玉龙, 何玲, 宋宇, 陈炜博, 王优优. 国家职业卫生标准(GBZ 112—2017)在核工业系统的评价分析[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 107-110.
BIAN Huahui, LIU Yulong, HE Ling, SONG Yu, CHEN Weibo, WANG Youyou. Evaluation and analysis of national occupational health standard used in nuclear industry enterprises. , 2020, 29(2): 107-110.
链接本文:
http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2020.02.003 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2020/V29/I2/107
[1] 杨春旺, 颜玲. 山东省部分放射工作人员职业健康状况调查[J]. 中国辐射卫生,2019,28(2):123-128 [2] 石瑞芬, 董雪梅, 陈松根, 等. 某市医用放射工作人员甲状腺功能调查与分析[J]. 中国辐射卫生,2018,27(1):28-30 [3] Fournier L, Cléro E, Samson E, et al. Impact of considering non-occupational radiation exposure on the association between occupational dose and solid cancer among French nuclear workers[J]. Occup Environ Med, 2018, 75(3): 199-204 [4] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. GBZ 112—2017职业性放射性疾病诊断总则[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. [5] 戎艳, 张巧耘, 阮艳君, 等. 《职业健康监护技术规范》应用情况追踪评价[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2014,32(10):784-786 [6] 李小亮, 苏垠平, 雷淑洁, 等. 2013—2017年我国职业性放射性疾病诊断情况分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2018,38(10):779-783 [7] 牛昊巍, 孙全富, 李小娟, 等. 我国职业性放射性疾病诊断的发展概况及存在问题[J]. 中华放射医学与防护杂志,2014,34(9):700-703 [8] 周安寿. 运用不到把握不准皆为宣贯之过 标准宣贯是标准工作的重中之重[J]. 中国卫生标准管理,2011,2(3):8-9 [9] 曹宁涛, 尹进, 张流波, 等. 《手消毒剂卫生要求》实施效果追踪评价[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(24):5708-5711 [10] 周文英, 张竹青, 张杰. 放射工作人员防护知识培训的具体做法[J]. 中国辐射卫生,2004,13(3):174
[1]
马蕊, 刘方. 退休放射工作人员健康调查与医学随访分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(3): 215-217.
[2]
刘涵笑, 邓大平, 李洁清, 方连英, 毛雪松, 李卫国, 马娅, 侯殿俊, 朱伟, 乔建维, 贾喜明. 介入放射工作人员血液指标调查分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(3): 211-214.
[3]
王福如, 张乙眉, 陈午才, 何玲, 常青. 《职业性放射性疾病诊断总则》(GBZ 112—2017)在江苏省的追踪评价分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 115-118,122.
[4]
翟贺争, 宋彬, 李海亮, 许哲, 胡传朋, 程晓军, 朱昆鹏, 张文艺, 王鑫, 武权. WS 531—2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》跟踪评价结果——卫生监督机构相关人员 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 128-132.
[5]
宋彬, 翟贺争, 许哲, 李海亮, 武权, 朱昆鹏. WS 531—2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》跟踪评价结果——技术服务机构相关人员 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 133-137.
[6]
胡传朋, 黄伟旭, 翟贺争, 李海亮, 张磊, 贾陈志, 程晓军. 《X、γ射线立体定向放射治疗系统质量控制检测规范》(WS 582—2017)追踪评价结果分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 138-141.
[7]
靳容, 张素艳, 李文娟, 张杰. 包头市2018年全国个人剂量监测能力考核结果分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 166-167,172.
[8]
张钊, 何玲, 马奎, 张乙眉, 赵凤玲, 宋宇, 刘玉龙, 杨宇华, 乌丽娅, 卞华慧, 向军益, 毕金玲, 朱俊, 高艺莹, 左云, 杨力. 《职业性放射性疾病诊断总则》(GBZ 112—2017)卫生标准追踪评价 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 99-103.
[9]
赵风玲, 郭伟, 何玲, 刘玉龙. 河南省《职业性放射性疾病诊断总则》标准实施评估调查 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 104-106,110.
[10]
薛茹, 鞠金欣, 陈尔东. 儿科影像检查诊断参考水平欧洲指南及其借鉴 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 144-149.
[11]
朱俊, 宋宇, 何玲, 高艺莹. 《职业性放射性疾病诊断总则》(GBZ 112—2017)在四川省的追踪调查报告 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 111-114.
[12]
翟贺争, 宋彬, 李海亮, 许哲, 胡传朋, 程晓军, 朱昆鹏, 张文艺, 吴香君, 武权. WS 531—2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》跟踪评价结果——医疗机构相关人员 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(2): 123-127.
[13]
那向杰, 付丽丽, 单铁梅, 李业明, 孙素梅. 介入放射工作人员染色体畸变和微核观察 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(1): 13-16.
[14]
徐芳, 王福如, 王进, 陈维, 杨小勇. 江苏省2017年放射工作人员职业健康体检结果分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(1): 17-20.
[15]
龙怡蒨, 蒙庆春, 李涛. 绵竹市临床放射工作人员基本情况调查分析 [J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(1): 69-71,75.