320台CT设备性能和机房防护检测结果分析
朱维杰1 , 徐辉2 , 韩浚3 , 俞君3 , 陈娟1
1. 北京大学医学部公共卫生学院, 北京 100191; 2. 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所; 3. 北京市疾病预防控制中心北京市预防医学研究中心
Analysis of 320 CTs' performance test and radiation protection test
ZHU Weijie1 , XU Hui2 , HAN Jun3 , YU Jun3 , CHEN Juan1
1. Peking University, School of Public Health, Beijing 100191 China; 2. National Institute for Radiological Protection, China CDC; 3. Beijing Center for Disease Prevention and Control
摘要 目的 对北京市现有CT设备的性能和机房防护情况进行检测并进行分析,为进一步提高北京市CT设备性能和机房防护合格率,促进北京市CT设备合理配置提供参考。方法 按照GB 17589-2011《X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范》规定的检查项目、要求及其检测方法,对北京市320台CT设备进行性能状态检测。按照GBZ 130-2013《医用X射线诊断放射防护要求》规定的要求和方法,对320台CT设备机房进行防护检测。检测结果采用SPSS 20.0软件进行统计分析。结果 通过对320台CT设备性能和机房防护检测结果的统计分析,发现北京市CT设备性能检测合格率和机房防护检测合格率较高,均达到99.7%,CT设备中≥ 64排CT比例比以往明显提高。在进口CT和国产CT的两项重要指标对比中,进口CT在高对比分辨力(高对比算法)优于国产CT(P =0.03),而国产CT在低对比可探测能力上优于进口CT(P =0.03)。结论 北京市CT设备性能和机房防护检测合格率均较高,归功于持续监测和不断推进新的监督措施,如开展"医用辐射监测网"和医院"稳定性检测"等,未来需继续推进相关工作。在CT设备配置优化上,可根据实际情况适当引入国产CT设备,并通过购置≥ 64排CT提高工作效率。
关键词 :
计算机断层摄影装置(CT) ,
质量控制检测 ,
高对比分辨力 ,
低对比可探测能力
收稿日期: 2019-06-12
通讯作者:
陈娟,E-mail:chenjuan@bjmu.edu.cn
E-mail: chenjuan@bjmu.edu.cn
作者简介 : 朱维杰(1984-),男,四川广汉人,从事辐射防护工作。E-mail:santageorge@163.com
引用本文:
朱维杰, 徐辉, 韩浚, 俞君, 陈娟. 320台CT设备性能和机房防护检测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(6): 653-655,661.
ZHU Weijie, XU Hui, HAN Jun, YU Jun, CHEN Juan. Analysis of 320 CTs' performance test and radiation protection test. , 2019, 28(6): 653-655,661.
链接本文:
http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714x.2019.06.015 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2019/V28/I6/653
[1] 刘科,胡涵,侯占仙.自贡市X射线CT机质量控制检测与放射防护监测结果分析[J].中国辐射卫生,2018,27(6):552-554. [2] 徐丹丹,袁璐.武汉市放射诊疗机构2015年度CT使用现状调查及分析[J].中国辐射卫生,2017,26(6):674-679. [3] 李士正,楚彩芳,李庆新,等.南阳市78台CT机质量控制检测与分析[J].中国辐射卫生,2018,27(5):476-478. [4] 林海辉,杨宇华,谭展,等.2014年广东省CT机质量保证检测结果分析[J].中国辐射卫生,2017,26(3):309-311,315. [5] 徐辉,岳保荣,尉可道,等.我国CT扫描检查中受检者剂量调查结果与分析[J].中华放射医学与防护杂志,2019,39(3):213-217. [6] 中华人民共和国卫生部. GB 17589-2011 X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范[S].北京:中国标准出版社,2012. [7] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. GBZ 130-2013医用X射线诊断放射防护要求[S].北京:中国标准出版社,2014. [8] 朱维杰,王新明,韩浚,等.基于北京市141台CT性能检测结果的差异分析与启示[J].中华放射医学与防护杂志,2018,38(6):439-442,460. [9] 杨秀江.CT空间分辨率和低对比度分辨率的检测及其影响因素[J].科技视界,2018(14):72-73. [10] 李庚,高关心,夏慧琳.CT空间分辨率和低对比度分辨率的检测及其影响因素[J].中国医疗设备,2010,25(1):7-9. [11] 伍健,耿建华.CT设备质量控制的现状与展望[J].中国医学装备,2018,15(11):163-166. [12] 北京市卫生和计划生育委员会.北京市大型医用设备配置与使用管理白皮书[R/OL].2015. http://www.bjchfp.gov.cn/xwzx/wnxw/201512/t20151231_130171.htm.
[1]
赵锡鹏, 徐辉, 黄卓, 岳保荣, 牛延涛. 不同水模体直径和不同重建层厚对CT图像噪声的影响 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 558-561.
[2]
李明生, 袁继龙, 姜庆寰, 程金生. 应用PEAKFINDER测量质子束深度剂量分布 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 483-485,489.
[3]
王海军, 蔡金敏, 罗晋甘, 林涌钦. 深圳市CT医疗照射所致居民剂量负担的研究 [J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 44-47.
[4]
李明生, 袁继龙, 姜庆寰, 翟贺争, 程金生. 放疗质子束水中分布特性及检测项研究 [J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(6): 686-689,691.
[5]
齐玉兰, 哈日巴拉, 格日勒满达呼, 许潇. 乌海市医用放射诊断设备的质量控制检测结果与分析 [J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(6): 536-537.
[6]
武国亮, 张炳祥, 唐红, 黄荣钦, 唐丽, 樊芳. 云南省医用诊断X射线装置影像质量控制检测结果分析 [J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(4): 447-448.
[7]
格日勒满达呼, 哈日巴拉, 许潇, 王成国. 内蒙古中西部地区医用X射线诊断机质量控制检测结果分析 [J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(4): 443-444.
[8]
哈日巴拉, 格日勒满达呼, 许潇, 王成国. 对内蒙古地区10台医用64排CT机验收检测的结果及讨论 [J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(3): 313-314.