广东省DR专用检测项目比对结果分析
谭展, 黄伟旭, 余宏伟, 龙旋
广东省职业病防治院, 广东 广州 510300
The analysis of comparison on the results of DR special detection items in Guangdong Province
TAN Zhan, HUANG Weixu, YU Hongwei, LONG Xuan
Guangdong Province Hospital for Occupational Disease Prevention and Treatment, Guangzhou 510300 China
摘要 目的 通过对比对结果的分析，了解放射卫生技术服务机构在DR专项检测方面存在的问题，为提高检测能力提供依据。方法 采用整群抽样方法，以自愿参加本次比对的30家放射卫生技术服务机构为研究对象，采用基于四分位数稳健统计技术的z比分数对本次检测所提交的结果进行分析和评价。结果 在参加比对的30家机构所提交可分析的309项数据中，比对结果评价为满意的有267项，占比为86.4%；比对结果评价为可疑的有24项，占比为7.8%；比对结果离群的有18项，占比为5.8%。比对项目"STP"的结果最好，满意项占比为100%，比对项目"剂量测量"的离群结果占比最高，为20.0%，比对项目"极限空间分辨力"的可疑结果占比最高，为16.7%。结论 放射卫生技术服务机构技术水平有待提高，需加强日常质量控制管理，提升标准化操作意识，建设放射卫生检测数据平台，促进放射卫生检测行业健康发展。
关键词 ：
DR ,
检测 ,
比对 ,
放射卫生 ,
z比分数
收稿日期: 2019-01-05
通讯作者:
黄伟旭,E-mail:18927588197@163.com
E-mail: 18927588197@163.com
作者简介 : 谭展(1982-),男,广东茂名人,主管医师,主要从事放射卫生防护工作。E-mail:tanzhan@yeah.net
引用本文:
谭展, 黄伟旭, 余宏伟, 龙旋. 广东省DR专用检测项目比对结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(4): 410-413.
链接本文:
http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714x.2019.04.017 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2019/V28/I4/410
[1] 余晨,孙全富,曹吉生,等.全国放射卫生技术服务机构检测能力考核结果分析[J].中国职业医学,2014,41(3):329-332.
[1]
霍海伟, 张冰洁, 毛喻萱, 王轩, 王岩, 聂晶, 刘彤桢, 贾天合, 王建伟, 丁卫民. 新乡市2016年CT机质量控制检测结果分析
[2]
申立军, 董振军, 畅晋, 尹俊清, 冯冬颖. 京津冀三地75起放射卫生行政处罚典型案例分析
[3]
周强, 拓飞, 杨宝路, 张京, 李文红, 李则书. 我国卫生系统食品中γ核素检测能力分析
[4]
王欣欣, 于美香, 王桂花. 山东省2018年γ辐射剂量率测量比对结果分析
[5]
鞠金欣, 薛茹, 陈尔东. 放射卫生标准编写常见问题解析
[6]
姚杰, 钱爱君, 高林峰. 2018年参加全国放射性核素γ能谱分析比对结果
[7]
王丽姣, 肖文慧, 卢瑛, 刘晓琳, 陆正, 黄艳. OSL剂量计参与2017年全国个人剂量监测比对结果及分析
[8]
赵红福, 赵志鹏, 王志强, 程光惠. 参与IAEA/WHO医用加速器剂量输出比对的结果及分析
[9]
郝欣欣, 曹智勇, 汪莹, 陆凯. 天津市放射卫生监督现状及对策建议
[10]
谢波荣, 张强, 吴芳, 晏仙梦, 达娃扎西. 2016-2017年西藏拉萨市医疗机构医用辐射防护调查分析
[11]
赵锡鹏, 徐辉, 黄卓, 岳保荣, 牛延涛. 不同水模体直径和不同重建层厚对CT图像噪声的影响
[12]
徐辉, 赵锡鹏, 岳保荣, 冯泽臣, 黄卓. RJ32-2106P和AT1123两种Χ-γ剂量率仪响应时间性能研究
[13]
王贵青, 张柱存, 陈小洁, 邵彦杰, 徐容, 蒋发金, 韩正伟, 刘学锋, 孔令彦. 放射诊疗行业第三方检测机构从业人员职业规范建设的问题及建议
[14]
李士正, 楚彩芳, 李庆新, 彭阳, 闫一杰. 南阳市78台CT机质量控制检测与分析
[15]
李明生, 袁继龙, 姜庆寰, 程金生. 应用PEAKFINDER测量质子束深度剂量分布
