自制TOMO模体与Cheese模体在螺旋断层放疗系统剂量测量的比较研究

doi:10.13491/j.issn.1004-714x.2019.01.016

中国辐射卫生

2019, Vol. 28

Issue (1): 59-62 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.01.016

辐射监测/论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

自制TOMO模体与Cheese模体在螺旋断层放疗系统剂量测量的比较研究

郭兴照¹, 徐伟², 戴相昆², 程金生¹

1. 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所, 北京 100088;
2. 解放军总医院第一医学中心

Comparative study on dosimetry of homemade TOMO phantom and Cheese phantom in tomotherapy

GUO Xingzhao¹, XU Wei², DAI Xiangkun², CHENG Jinsheng¹

1. National Institute for Radiological Protection, China CDC, Beijing 100088 China;
2. The First Medical Center of Chinese PLA General Hospital

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1454 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的本文通过自制TOMO模体与Cheese模体在TOMO中剂量测量的差异比较，初步验证自制TOMO模体用于临床的可行性。方法在TOMO固定照射野下，模体中心轴上取5个不同测试深度，用A1SL型电离室及TomoElectrometer静电计分别测量各位置的电荷量，依据美国医学物理家协会（AAPM） TG-148号报告和TG-51号报告，计算相应位置的吸收剂量，并比较两种模体的剂量差异。结果自制TOMO模体和Cheese模体中5个不同深度剂量的相对偏差分别为0.35%、0.3%、0.3%、0.34%和0.0%。结论两种模体剂量测量相对偏差均小于0.35%，表明自制TOMO模体与Cheese模体在剂量性能上具有一致性，自制TOMO模体可用于TOMO的剂量测量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郭兴照
	徐伟
	戴相昆
	程金生

关键词 ：自制TOMO模体, Cheese模体, 吸收剂量, 螺旋断层放疗系统

收稿日期: 2018-11-13

PACS:

R815

通讯作者: 程金生,E-mail:chengjs3393@163.com E-mail: chengjs3393@163.com

作者简介: 郭兴照(1990-),男,山东东营人,硕士,从事放射物理方向。E-mail:gxz572709356@163.com

引用本文:

郭兴照, 徐伟, 戴相昆, 程金生. 自制TOMO模体与Cheese模体在螺旋断层放疗系统剂量测量的比较研究[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(1): 59-62.
GUO Xingzhao, XU Wei, DAI Xiangkun, CHENG Jinsheng. Comparative study on dosimetry of homemade TOMO phantom and Cheese phantom in tomotherapy. , 2019, 28(1): 59-62.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714x.2019.01.016 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2019/V28/I1/59

[1] Mackie TR,Holmes T, Swerdloff S, et al. A new concept for the delivery of dynamic conformal radiotherapy[J]. Med Phys, 1993, 20(6):1709-1719.
[2] Yartsev S, Kron T, Van DJ. Tomotherapy as a tool in image-guided radiation therapy (IGRT):theoretical and technological aspects[J]. Biomedical Imaging & Intervention Journal, 2007, 3(1):e16.
[3] 李益坤,刘海,王晓萍,等.螺旋断层放疗与常规调强放疗在乳腺癌保乳术后同步推量中的剂量学比较[J]. 临床肿瘤学杂志,2013,18(7):648-651.
[4] Liu X, Huang E,Wang Y, et al.Dosimetric comparison of helical tomotherapy, VMAT, fixed-field IMRT and 3D-conformal radiotherapy for stage I-Ⅱ nasal natural killer T-cell lymphoma[J]. Radiation Oncology, 2017, 12(1):76.
[5] Shimizu H, Sasaki K, Iwata M, et al. Rotational output and beam quality evaluations for helical tomotherapy with use of a third-party quality assurance tool[J]. Radiological Physics & Technology, 2016, 9(1):53-59.
[6] Lee FK, Chan SK,Chau RM. Dosimetric verification and quality assurance of running-start-stop (RSS) delivery in tomotherapy[J]. Journal of Applied Clinical Medical Physics, 2015, 16(6):5336.
[7] Langen KM,Papanikolaou N, Balog J, et al. QA for helical tomotherapy:Report of the AAPM Task Group 148[J]. Med Phys,2010, 37(9):4817-4853.
[8] Peter RA, Peter JB,Coursey BM, et al.AAPM's YG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams[J]. Med Phys, 1999, 26(9):1847-1862.
[9] 卢峰,高泽宇,宋钢,等.电子加速器输出剂量与实测剂量相对偏差的检测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(5):505-507.
[10] 高璇,李克新,鞠永健,等.前列腺癌患者调强放疗中的摆位误差及其对剂量分布影响分析[J]. 中国辐射卫生, 2018,27(3):228-230.
[11] 蒋社伟,王艳霞.气温和气压对医用直线加速器输出剂量刻度的影响[J]. 医疗卫生装备, 2016,37(8):109-111.
[12] Kinoshita N, Oguchi H, Kita A, et al. Comparison of Absorbed-Dose to Water in High-Energy Photon Beams Based On Addendum AAPM TG-51, IAEATRS-398, and JSMP 12[J]. Med Phys,2015,42(6Part15):3379-3379.