乳腺癌保乳术后动态调强放疗与常规放疗的剂量学比较

doi:10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.01.022

中国辐射卫生

2014, Vol. 23

Issue (1): 57-59,63 DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.01.022

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

乳腺癌保乳术后动态调强放疗与常规放疗的剂量学比较

田磊¹, 李辉成², 池琦¹, 路雪¹, 刘晓岚¹, 王铁君¹

1. 吉林大学第二医院放疗科, 吉林长春 130000;
2. 一汽总医院放疗科

A Comparison of Doses for Conventional and Intensity Modulated Radiation Therapy after Breast-conserving Operation in Early-stage Breast Cancer

TIAN Lei¹, LI Hui-cheng², CHI Qi¹, LU Xue¹, LIU Xiao-lan¹, WANG Tie-jun¹

1. The Department of Radiotherapy of the Second Affiliated Hospital of Jilin University, Changchun 130000 China;
2. The Separtment of radiotherapy of General Hospital of Faw

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (208 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较早期乳腺癌保乳术后动态调强放疗(intensity modulated radiotherapy,IMRT)与常规放疗(conventional radiotherapy,CRT)的剂量学分布,为IMRT在乳腺癌保乳术后放疗中的应用提供依据。方法选取12例保乳术后乳腺癌患者,针对每个患者分别设计IMRT计划和CRT计划,处方剂量均为50 Gy/25次,利用剂量体积直方图(DVH图)比较两种计划的靶区和危及器官的剂量学差异。结果两种计划中95%等剂量曲线包绕计划靶区的体积相似,分别为98.22%和98.76%(P > 0.05);IMRT计划计划靶区的V_105%、V_110%分别为12.86%、1.02%低于CRT计划的44.56%、6.37%(P < 0.05);IMRT计划计划靶区的CI值由0.55提高至0.68,HI值由1.15降至1.09(P < 0.05)。与CRT计划相比,IMRT计划患侧肺V₃₀、V₂₀分别降低了3.68%和5.75%,同时肺平均剂量(MLD)由9.24 Gy下降至7.12 Gy(P < 0.05);IMRT计划将左侧乳腺癌患者心脏V₃₀、V₄₀和V₅₀分别降低了5.99%、5.68%和1.68%(P < 0.05)。结论 IMRT相比CRT在保证靶区覆盖率的同时,减少了高剂量的照射,改善了靶区剂量分布的均匀性,同时降低了周围正常器官的照射剂量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	田磊
	李辉成
	池琦
	路雪
	刘晓岚
	王铁君

关键词 ：乳腺癌, 保乳治疗, 常规放射治疗, 调强放射治疗

收稿日期: 2013-12-17

PACS:

R144.1

基金资助:吉林省自然科学基金项目(20110473)

通讯作者: 王铁君(1964-),女,主任医师,博士生导师,主要从事肿瘤临床与科研工作。

作者简介: 田磊(1988-),男,河北南宫人,硕士,主要从事肿瘤精确放射治疗。

引用本文:

田磊, 李辉成, 池琦, 路雪, 刘晓岚, 王铁君. 乳腺癌保乳术后动态调强放疗与常规放疗的剂量学比较[J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(1): 57-59,63.
TIAN Lei, LI Hui-cheng, CHI Qi, LU Xue, LIU Xiao-lan, WANG Tie-jun. A Comparison of Doses for Conventional and Intensity Modulated Radiation Therapy after Breast-conserving Operation in Early-stage Breast Cancer. , 2014, 23(1): 57-59,63.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.01.022 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2014/V23/I1/57