不同运输方案下乏燃料运输的辐射影响

doi:10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.001

中国辐射卫生

2018, Vol. 27

Issue (1): 1-4 DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.001

辐射剂量与防护/论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

不同运输方案下乏燃料运输的辐射影响

马文娟¹, 洪哲², 潘玉婷²

1. 中国原子能科学研究院, 北京 102413;
2. 环境保护部核与辐射安全中心

Radiation effects of spent fuel transport under different transport modes

MA Wenjuan¹, HONG Zhe², PAN Yuting²

1. China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413 China;
2. Nuclear and Radiation Safety Center, Ministry of Environmental Protection

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (664 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究不同运输方案下将乏燃料从广东运至西北地区的辐射影响。方法使用CRAMTRA 1.0程序，分别对不同运输方案下的乏燃料运输所致代表性公众和工作人员的辐射剂量进行了计算。结果每吨乏燃料外运致公众集体有效剂量，长途道路运输的辐射影响最大（1.65×10^-3人·Sv/t），道路-海洋-铁路联运方案的辐射影响最小（2.63×10^-4人·Sv/t），道路-铁路联运方案的辐射影响居中（4.51×10^-4人·Sv/t）。长途道路运输方案，对工作人员造成的职业照射的集体有效剂量（6.00×10^-1人·Sv/t）要明显高于道路-铁路联运（7.93×10^-2人·Sv/t）和道路-海洋-铁路联运（1.05×10^-1人·Sv/t）方案。结论道路-海洋-铁路联运的辐射剂量影响相对较小。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	马文娟
	洪哲
	潘玉婷

关键词 ：乏燃料, 运输方案, 辐射影响, 剂量

收稿日期: 2017-12-20

PACS:

X591

通讯作者: 洪哲,E-mail:hongzhe819@163.com E-mail: hongzhe819@163.com

作者简介: 马文娟(1982-),女,山西长治人,工程师,主要从事辐射防护与环境保护工作。

引用本文:

马文娟, 洪哲, 潘玉婷. 不同运输方案下乏燃料运输的辐射影响[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 1-4.
MA Wenjuan, HONG Zhe, PAN Yuting. Radiation effects of spent fuel transport under different transport modes. , 2018, 27(1): 1-4.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.001 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2018/V27/I1/1