|
|
两种声源声功率测量方法的比较分析 |
单永乐1, 门金龙1, 宋爱华2 |
1. 山东省职业卫生与职业病防治研究院, 山东济南 250062; 2. 济南市天桥区环境保护监测站 |
|
|
摘要 目的 对两种声源声功率测量法进行比较,分析那种方法更适宜用于噪声控制工程。方法 采用两种测量方法对某油田水冷式注水设备进行声功率现场测量。结果 对于工程现场,简测法所需条件很难满足,误差比较大,且无法对设备各个部分声源的声功率作独立的识别,而声强测量法可准确得出设备各个部分声功率占总声功率的百分比率,为选择降噪方法、研究降噪量的分配、预测各种降噪能力的直接依据。结论 声强测量法更适宜用于噪声控制工程。
|
|
关键词 :
噪声,
测量,
控制
|
收稿日期: 2005-08-02
|
|
作者简介: 单永乐(1967~),男,山东寿光人,副研究员,从事职业病危害因素检测与评价工作。 |
[1] |
李德勇, 黄伯越, 刘福光, 王丛蕾, 陈晓. 2014-2016年肇庆市放射诊断建设项目职业病危害控制效果评价结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 533-535. |
[2] |
朱维杰, 冯泽臣, 郝坤, 徐辉. 水模体摆放方式对CT性能测试结果的影响研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 539-542. |
[3] |
牛菲, 杨淑慧, 宋钢, 闵楠, 张琳, 朱建国. 内镜逆行胰胆管造影术时手术者站立区域辐射场测量与分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 547-551. |
[4] |
刘科, 胡涵, 侯占仙. 自贡市X射线CT机质量控制检测与放射防护监测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 552-554. |
[5] |
赵锡鹏, 徐辉, 黄卓, 岳保荣, 牛延涛. 不同水模体直径和不同重建层厚对CT图像噪声的影响[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 558-561. |
[6] |
庞洪超, 王莹, 袁国军, 邬蒙蒙, 郭庐阵, 骆志平. 反符合方法用于降低内照射直接测量系统探测下限的研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 579-581. |
[7] |
杨小勇, 陈维, 秦永春, 王福如, 陈群. 江苏省外照射个人剂量监测能力考核结果与分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 599-601. |
[8] |
李士正, 楚彩芳, 李庆新, 彭阳, 闫一杰. 南阳市78台CT机质量控制检测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 476-478. |
[9] |
王心韬, 郑森兴, 林嫣, 刘祥铨, 施文华, 苏丹华, 刘雯. 福州市透视受检者入射体表剂量率现况与控制措施研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 479-482. |
[10] |
李明生, 袁继龙, 姜庆寰, 程金生. 应用PEAKFINDER测量质子束深度剂量分布[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 483-485,489. |
[11] |
周文珊, 邓鹏裔. 两种FDG模块合成的18F-FDG质量比较[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 517-520. |
[12] |
陶磊, 盛茂, 李若梅. 不同管电压及噪声指数在双下肢CTA中的应用[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(4): 336-338,345. |
[13] |
石建华, 石建忠. 山西省部分医疗机构医用X射线诊断设备影像质量控制检测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 231-233. |
[14] |
寇庆河, 谢怀江, 仝玉社, 马力. 原某军区X射线诊断设备质量控制状况分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 234-236. |
[15] |
胡波, 廖向东, 李长虹, 刘冉, 马桥. SPECT设备性能质量控制检测及结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 237-239. |
|
|
|
|