|
|
|
| 平行板电离室两种校准方法研究 |
| 薛娴1, 罗素明1, 何志坚1, 吴昊2, 冯仲苏1 |
1. 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所, 北京 100088;
2. 北京肿瘤医院 |
|
| Two Methods for Calibration on Plane Parallel Ionization Chambers |
| XUE Xian1, LUO Su-ming1, HE Zhi-jian1, WU Hao2, FENG Zhong-su1 |
1. National Institute for Radiological Protection, China CDC, Beijing 100088 China;
2. Beijing Cancer Hospital |
|
|
|
摘要 目的 研究用γ光子线束(60Co模体法)和高能电子线束(电子束法)校准平行板电离室吸收剂量因子方法。方法 电子束法:0.65cc指形电离室放在水中有效点深度2.88 cm (考虑电离室半径),平行板电离室(NACP02)放在水中有效点深度2.70 cm,都距监督指形电离室3 cm处,电子线束能量18 MeV,照射野15 cm×15 cm,SSD=100 cm,照射:300MU,测量;不加监督电离室,并按上述条件照射并测量;根据国际原子能机构(IAEA)381号报告,分别计算平行板电离室空气吸收剂量校准因子。60Co模体法:水模体30 cm×30 cm×30 cm,0.65cc指形电离室放在水中深度5cm,照射野10 cm×10 cm,SSD=80 cm,照射时间60s;水模体25 cm×25 cm×25 cm,平行板电离室放在水中有效点深度5cm,其他条件相同,计算平行板电离室空气吸收剂量校准因子。最后将两种方法校准结果进行比较。结果 电子束方法校准平行板电离室结果为52.30 Gy/C·kg -1(不加监督电离室的值为52.27Gy/C·kg -1)。60Co模体法校准平行板电离室结果为52.33 Gy/C·kg -1。结论 电子束法与60Co模体法校准平行板电离室空气吸收剂量因子偏差仅为0.05%。因此,测量电子线束输出剂量,对平行板电离室的校准既可选择高能电子线束也可选择60 Co光子γ线束。
|
|
| 关键词 ：
电子线束,
60Co光子γ线束,
平行板电离室,
指形电离室,
空气吸收剂量校准因子
|
|
收稿日期: 2016-01-04
|
|
|
|
通讯作者:
罗素明,Email:sumingluo@163.com
E-mail: sumingluo@163.cn
|
| 作者简介: 薛娴,女,从事辐射剂量测量工作 |
| 引用本文: |
薛娴, 罗素明, 何志坚, 吴昊, 冯仲苏. 平行板电离室两种校准方法研究[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(3): 364-368.
XUE Xian, LUO Su-ming, HE Zhi-jian, WU Hao, FENG Zhong-su. Two Methods for Calibration on Plane Parallel Ionization Chambers. , 2016, 25(3): 364-368.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.03.038 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2016/V25/I3/364 |
|
|
|
