|
|
CB法微核实验检测细胞DNA损伤修复能力 |
程学美1, 秦小梅2, 刘昆3, 张天亮1, 单宝德1 |
1. 山东省疾病预防控制中心, 山东济南 25000; 2. 淄博市职业病医院; 3. 千佛山医院 |
|
|
摘要 目的 探讨一定剂量的x射线照射后双核淋巴细胞微核率作为检测细胞DNA损伤修复能力生物学指标的可行性。方法 采用CB法微核实验,检测人外周血离体培养24h后以0.5~4 Gy剂量X射线照射后的微核率,计算修复能力指数(DRC),建立以公认的辐射损伤模型和双核微核为观察终点的检测细胞DNA损伤修复能力的一种新方法。结果 CB法微核实验结果显示照射剂量和淋巴细胞微核率存在较紧密的相关性。随着辐射剂量增加,细胞微核率增大,细胞内微核个数增多,细胞死亡数亦增加。0.5 Gy剂量x射线照射后微核率明显增大,与0 Gy剂量组(对照组)相比,差异有统计学意义(t=2.64,P=0.03),阅片结果显示,两组实验的细胞死亡数较少,差异不明显。结论 从微核率,微核个数,死亡细胞数综合考虑,在实例验证基础上,本实验条件下,可选择0.5 Gy剂量X射线照射以检测细胞DNA损伤修复能力大小。
|
|
关键词 :
CB法微核实验,
X射线,
DNA修复能力
|
收稿日期: 2011-04-14
|
|
基金资助:山东省自然科学基金青年基金(ZR2010HQ042),山东省医药卫生研究项目(2009HZ050) |
通讯作者:
单宝德,程学美Email:cdcbaodesh@163.com
E-mail: cdcbaodesh@163.com
|
作者简介: 程学美(1975~),女,汉族,博士在读,研究方向:职业分子流行病学。 |
[1] |
刘科, 胡涵, 侯占仙. 自贡市X射线CT机质量控制检测与放射防护监测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 552-554. |
[2] |
刘峰, 孙小娜, 张勇, 王玉文. 2016年度乌鲁木齐市X射线诊断的应用频度及其分布研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 536-538,542. |
[3] |
徐辉, 赵锡鹏, 岳保荣, 冯泽臣, 黄卓. RJ32-2106P和AT1123两种Χ-γ剂量率仪响应时间性能研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 595-598. |
[4] |
向辉云, 毕心粼, 郑黄婷, 袁继龙, 许明发. 沉井式X射线探伤室辐射环境影响监测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 602-604. |
[5] |
王心韬, 郑森兴, 林嫣, 刘祥铨, 施文华, 苏丹华, 刘雯. 福州市透视受检者入射体表剂量率现况与控制措施研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 479-482. |
[6] |
曲良勇, 苑翠红, 钮建武, 刘靖. 数字X射线摄影在尘肺筛查中的应用研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 507-510. |
[7] |
寇庆河, 谢怀江, 仝玉社, 马力. 原某军区X射线诊断设备质量控制状况分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 234-236. |
[8] |
石建华, 石建忠. 山西省部分医疗机构医用X射线诊断设备影像质量控制检测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 231-233. |
[9] |
肖虹, 郭常义, 高林峰, 姚杰, 王彬, 钱爱君. 上海市X射线影像诊断成年受检者防护用品使用现状及分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 240-245. |
[10] |
李少婷, 刘少辉, 张振斌, 张钢, 许忠扬. X射线探伤机生产销售单位管理要求及建议[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(2): 181-184. |
[11] |
蒙庆春, 龙怡蒨, 李涛. 绵竹市2016年X射线诊断照射频次调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 31-33,51. |
[12] |
王一凡, 郑盈盈, 解奇, 刘炬. 低剂量X射线对脐静脉内皮细胞分泌vWF的影响[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 25-27. |
[13] |
王海军, 蔡金敏, 罗晋甘, 林涌钦. 深圳市CT医疗照射所致居民剂量负担的研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 44-47. |
[14] |
陈基炜, 陆晨昊, 唐波, 彭冠亮, 曹俊涛, 涂彧, 黄圣雁. CT非扫描区域防护方法的研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 92-96. |
[15] |
张永强, 王昀璐, 梁琰, 李展展, 赵杰, 何子龙, 陈卫国. 18F-FDG SPECT/CT与64排CT异机融合在结直肠癌诊断中的应用[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 81-84. |
|
|
|
|