|
|
|
| 南平市介入放射学职业照射状况的研究 |
| 张远浩1, 祖庆1, 李朝晖1, 刘宝英2 |
1. 南平市疾病预防控制中心, 福建南平 353000;
2. 福建医科大学公共卫生学院, 福建福州 350004 |
|
|
|
|
摘要 目的 了解我市常见的三类介入放射学第一术者的职业照射剂量分布,评估介入放射工作人员的职业照射风险。方法 收集2家医院心脏、肝脏、下肢等三类介入手术65例。利用热释光探测器对第一术者眼睛、甲状腺、躯干、四肢等8个部位进行单次介入手术剂量测量。结果 不同介入手术中,射频消融术第一术者的平均剂量最大(中位值为88μSv),下肢静脉造影剂量最小(中位值为18μSv)。常见三类介入谢射学手术的剂量分布为心脏介入剂量(中位值为56μSv)>肝脏介入剂量(中位值为29μSv)>下肢介入剂量(中位值为18μSv)。第一术者左手的剂量最大(中位值为104μSv),右脚剂量最小(中位值为11μSv)。结论 应加强介入放射学的辐射防护,确保介入放射工作人员的职业安全。
|
|
| 关键词 ：
职业照射,
放射防护,
介入放射学,
有效剂量,
当量剂量
|
|
收稿日期: 2011-04-11
|
|
|
|
通讯作者:
刘宝英,教授,硕士生导师。
|
| 作者简介: 张远浩(1975~),男,医学硕士,主管医师,主要从事职业病防治与放射防护工作。 |
| [1] |
刘科, 胡涵, 侯占仙. 自贡市X射线CT机质量控制检测与放射防护监测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 552-554. |
| [2] |
郑森兴, 张燕, 黄丽华, 郑琪珊, 刘盼, 郭火仲, 邹天禄, 闫建明. 2016年度福建省医用X射线CT应用频度与剂量调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 543-546,561. |
| [3] |
谢波荣, 张强, 吴芳, 晏仙梦, 达娃扎西. 2016-2017年西藏拉萨市医疗机构医用辐射防护调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 555-557. |
| [4] |
李德勇, 黄伯越, 刘福光, 王丛蕾, 陈晓. 2014-2016年肇庆市放射诊断建设项目职业病危害控制效果评价结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 533-535. |
| [5] |
徐辉, 赵锡鹏, 岳保荣, 冯泽臣, 黄卓. RJ32-2106P和AT1123两种Χ-γ剂量率仪响应时间性能研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(6): 595-598. |
| [6] |
张杰, 郭云飞, 黄杰, 任阳, 王娜, 李绍静, 徐萍, 王心伟. 廊坊市放射工作人员医疗照射频度及受照剂量调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 472-475. |
| [7] |
赵新春, 冯兰英, 马一龙, 雷家杰, 卢秀芳, 陈掌凡, 覃志英, 谢萍. 广西食品中人工核素137Cs放射性水平及健康风险评估[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 458-461. |
| [8] |
张静波, 王畅, 莫素芳, 黎金荣. 广州某地下人防工事空气氡浓度监测分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 496-498. |
| [9] |
张圆圆, 陈岩, 师振祥, 张伟佳, 周静, 孟月杰, 江丽红, 刘永. 石家庄市2016年放射工作人员外照射个人剂量监测结果[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(5): 486-489. |
| [10] |
段娓桢, 贺良国, 李林御, 何玲, 张洋. 四川涉核地区食品放射性核素含量及其所致居民剂量[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 201-205. |
| [11] |
岳锡宏, 刘飚, 王玉文. 新疆煤中天然放射性和铀伴生煤矿潜在职业照射[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 255-258. |
| [12] |
程希元, 廖炎鹏, 刘书朋, 王闯, 杨绍洲, 康立丽. 38家医疗机构建设项目放射性职业病危害控制效果评价结果分析与探讨[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 246-251. |
| [13] |
王欣, 陈英民, 王垒, 杨淑慧, 毕明卫, 许家昂. 山东省矿井下工作人员职业性照射初步评价[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 273-275. |
| [14] |
王海华, 钱前, 王强, 杨勇, 朱波, 杨陆婷. 某医院新建PET-CT中心项目放射防护检测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 265-268. |
| [15] |
江丽红, 李鹏, 师振祥, 李冬梅, 张圆圆, 孟月杰, 陈岩. 石家庄市临床核医学现状调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(2): 133-135. |
|
|
|
|
