|
|
|
| 医用X射线管电压与辐射剂量的关系探讨 |
| 李华锋1, 宋少娟2 |
1. 山东医学高等专科学校, 山东济南 250002;
2. 山东省医学影像研究所;
3. 山东省疾病预防控制中心 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨医用X射线管电压(kV)在普通X射线摄影中对表面入射剂量、透射剂量以及被检者吸收剂量的影响。方法 利用kodak DR3000对20 cm厚的有机玻璃板进行曝光,首先固定mAs值为12.5,变化kV值为60、80、100、120,SID为100 cm,分别进行曝光。曝光时利用solidose400测得表面入射剂量以及透射剂量。然后根据80kV,12.5mAs的表面入射剂量,分别调节60kV、100kV、120kV的mAs值,使表面入射剂量基本相同,测得不同曝光条件的透射剂量。每种剂量的获得均曝光3次,取平均值。结果 当mAs值为12.5,kV值为60、80、100、120,时,表面入射剂量分别为0.58mGy、1.08mGy、1.64 mGy、2.22 mGy,透射剂量分别为4.61μGy、11.68μGy、24.71μGy、42.76μGy。当表面入射剂量基本相同,kV值为60、80、100、120时,透射剂量分别为9.12μGy、11.68μGy、15.34μGy、21.43μGy。结论 对于X射线摄影,其他曝光条件不变,随着管电压的增加,表面入射剂量、透射剂量及吸收剂量都是逐渐增加的;当表面入射剂量基本相同时,管电压越高,患者的吸收剂量越低。
|
|
| 关键词 ：
管电压,
表面入射剂量,
透射剂量,
吸收剂量
|
|
收稿日期: 2010-01-28
|
|
|
| 作者简介: 李华锋(1970~),男,山东荣城人,硕士,讲师,从事医学影像图像质量研教工作。 |
| [1] |
陶磊, 盛茂, 李若梅. 不同管电压及噪声指数在双下肢CTA中的应用[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(4): 336-338,345. |
| [2] |
姚颖. 南通市某医院PET-CT中心辐射环境监测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(2): 193-195. |
| [3] |
曹琴琴, 王奇志. 定向辐射X射线管的蒙特卡罗模拟分析[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(6): 644-647. |
| [4] |
曹琴琴, 金川, 任翔, 沙京田. 透射型X射线管靶材的分析与评价[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(1): 15-17. |
| [5] |
王彬, 高林峰, 钱爱君, 姚杰, 沈金福, 季贵毅. 上海市PET/CT工作场所放射性水平监测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(3): 263-265. |
| [6] |
林志祥, 杨宇华, 梁绵英, 刘小莲, 麦维基, 黄伟旭, 丁振华, 周美娟. CT低剂量扫描对人体主要器官的剂量检测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(2): 164-166. |
| [7] |
韩芹芹, 吕爱华, 苏君, 王灵, 李建辉. 乌鲁木齐地区居室内222Rn及子体辐射影响研究[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(1): 64-65. |
|
|
|
|
