青岛市介入放射诊疗资源及防护用品和个人剂量计佩戴率现状调查

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.012

中国辐射卫生

2023, Vol. 32

Issue (4): 427-432 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.012

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

青岛市介入放射诊疗资源及防护用品和个人剂量计佩戴率现状调查

张秀云¹, 刘洁², 刘珍友², 车紫荆²

1. 青岛大学附属青岛市中心医院, 山东青岛 266042;
2. 青岛市第八人民医院, 山东青岛 266041

A survey of interventional radiology resources and radiation protection equipment and personal dosimeter wearing rate in Qingdao, China

ZHANG Xiuyun¹, LIU Jie², LIU Zhenyou², CHE Zijing²

1. Affiliated Qingdao Central Hospital of Qingdao University, Qingdao 266042 China;
2. The 8^th People's Hospital of Qingdao City, Qingdao 266041 China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (526 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的调查青岛市介入放射诊疗资源及防护用品和个人剂量计佩戴情况，为加强介入放射学工作人员辐射防护和健康管理提供数据支持。方法对全市范围内所有开展介入放射诊疗活动的医疗机构进行问卷调查并进行汇总分析，数据统计时间为2020年4月1日—2021年3月31日。结果青岛市共有31家医疗机构开展了放射介入诊疗。其中三级医院23家（74.20%），二级医院8家（25.80%）。全市共有介入放射诊疗设备88台，89.77%的设备位于三级医院。介入诊疗专业人员921人，其中三级医院865人（93.92%），二级医院56人（6.08%）。平均每年每千人口介入诊疗人次为5.72。个人防护用品配置率最高的为铅橡胶围裙（铅衣）、铅橡胶帽子和铅橡胶颈套，配置率均为100%。介入防护手套配置率最低，仅为51.61%。辅助防护用品配置平均每台设备均不足1件。介入放射工作人员双剂量计的佩戴率84.36%。结论青岛市开展介入放射诊疗业务的医疗机构以三级医院为主。配备的个人防护用品最多的是铅橡胶围裙、铅橡胶帽子和铅橡胶颈套，介入铅防护手套以及辅助防护设施和双剂量计的配置率偏低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张秀云
	刘洁
	刘珍友
	车紫荆

关键词 ：介入放射, 辐射防护, 介入铅防护手套, 双剂量计

收稿日期: 2023-03-20

PACS:

X591

通讯作者: 刘珍友,E-mail:liuzhenyouqd@126.com E-mail: liuzhenyouqd@126.com

作者简介: 张秀云（1970—），女，山东即墨人，主管护师，从事护理工作。E-mail： zhangxiuyun70@126.com

引用本文:

张秀云, 刘洁, 刘珍友, 车紫荆. 青岛市介入放射诊疗资源及防护用品和个人剂量计佩戴率现状调查[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4): 427-432.
ZHANG Xiuyun, LIU Jie, LIU Zhenyou, CHE Zijing. A survey of interventional radiology resources and radiation protection equipment and personal dosimeter wearing rate in Qingdao, China. Chinese Journal of Radiological Health, 2023, 32(4): 427-432.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.012 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2023/V32/I4/427

[1] 王英, 毛新刚, 邱静. 泰安市介入放射学应用现状调查分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2019,39(12):936-939. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.12.011
Wang Y, Mao XG, Qiu J. Investigation and analysis of interventional radiology in Tai’an city[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2019, 39(12): 936-939. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.12.011
[2] 戴丽君, 黄晓芳, 戴小丫, 等. 介入放射工作的防护现状与措施[J]. 中医药管理杂志,2017,25(3):164-166. DOI: 10.16690/j.cnki.1007-9203.2017.03.074
Dai LJ, Huang XF, Dai XY, et al. Current status and management of intervention radiological protection[J]. J Tradit Chin Med Manag, 2017, 25(3): 164-166. DOI: 10.16690/j.cnki.1007-9203.2017.03.074
[3] United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Sources, effects and risks of ionizing radiation. UNSCEAR 2020/2021 Report [R]. New York: UNSCEAR, 2022.
[4] 邵云平, 许雪春, 孙全富, 等. 730名放射工作人员眼晶状体混浊风险分析[J]. 中华放射医学与防护杂志,2014,34(2):136-139. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2014.02.015
Shao YP, Xu XC, Sun QF, et al. Analysis of lens opacity among 730 radiation workers[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2014, 34(2): 136-139. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2014.02.015
[5] 师勤莹, 张锦. 心血管介入诊疗中术者站立区域辐射剂量的测量与分析[J]. 中国医疗设备,2014,29(1):39-41. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1633.2014.01.010
Shi QY, Zhang J. Measurement and analysis of radiation dose in standing areas during cardiovascular intervention diagnosis and treatment[J]. Chin Med Dev, 2014, 29(1): 39-41. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1633.2014.01.010
[6] International Atomic Energy Agency. Radiation protection and safety of radiation sources: International basic safety standards [S]. Vienna: IAEA, 2014.
[7] 青岛市统计局. 青岛市第七次全国人口公报[R]. 青岛: 青岛市统计局, 2021.
Qingdao Municipal Statistics Bureau. The 7th National Population Bulletin of Qingdao[R]. Qingdao: Qingdao Municipal Statistics Bureau, 2021.
[8] 何丽娟, 张岭, 何廷贵, 等. 基于PBU-60体模的介入患者及职业人员辐射剂量学研究[J]. 中国辐射卫生,2021,30(4):417-422,427. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.04.006
He LJ, Zhang L, He TG, et al. Radiation dosimetric study of patients and professionals in an intervention procedure based on PBU-60 anthropomorphic phantom[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(4): 417-422,427. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.04.006
[9] 黄卓, 范瑶华, 岳保荣, 等. 辅助防护设施对降低介入职业人员眼晶状体受照剂量的影响[J]. 中华放射医学与防护杂志,2017,37(6):456-460. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.06.011
Huang Z, Fan YH, Yue BR, et al. Effect of auxiliary radiological protective devices on reducing dose to the eye lens of interventional staff[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2017, 37(6): 456-460. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.06.011
[10] 张显鹏, 于夕荣, 杨珂, 等. 2016年济南市部分医院介入放射部分工作场所辐射水平调查[J]. 预防医学论坛,2017,23(4):258-259, 262. DOI: 10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2017.04.006
Zhang XP, Yu XR, Yang K, et al. Survey on the radiation exposure level at interventional workplaces in some hospitals, Jinan city, 2016[J]. Prev Med Trib, 2017, 23(4): 258-259, 262. DOI: 10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2017.04.006
[11] 中华人民共和国国家卫生健康委员会, GBZ 130—2020放射诊断放射防护要求[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
National Health Commission of the People’s Republic of China, GBZ 130—2020 Requirements for radiological protection in diagnostic radiology[S]. Beijing: Standards Press of China, 2020.
[12] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. GBZ 128—2019 职业性外照射个人监测规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
National Health Commission of the People’s Republic of China. GBZ 128—2019 Specifications for individual monitoring of occupational external exposure[S]. Beijing: Standards Press of China, 2020.
[13] 贾茹, 陈飚, 高智群, 等. 上海市某三级医院介入放射工作人员放射防护现状及影响因素分析[J]. 中国辐射卫生,2019,28(6):637-641. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.06.011
Jia R, Chen B, Gao ZQ, et al. Analysis on occupational radiation protection status and influencing factors in a tertiary hospital in Shanghai[J]. Chin J Radiol Health, 2019, 28(6): 637-641. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.06.011
[14] 覃志英, 唐孟俭, 韦宏旷, 等. 2016年广西51家医院介入放射工作人员辐射防护现状调查结果分析[J]. 应用预防医学,2017,23(5):404-406. DOI: 10.3969/j.issn.1673-758X.2017.05.017
Qin ZY, Tang MJ, Wei HK, et al. The analysis about the results of current status survey of interventional radiological protection in 51 hospitals, Guangxi, 2016[J]. Appl Prev Med, 2017, 23(5): 404-406. DOI: 10.3969/j.issn.1673-758X.2017.05.017