气溶胶样品中134Cs、137Cs和60Co测量的实验室间比对结果分析

doi:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.005

中国辐射卫生

2023, Vol. 32

Issue (4): 393-397 DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.005

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

气溶胶样品中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co测量的实验室间比对结果分析

娄海林, 郑一凡, 文雯, 丛日俐, 董迁, 孙笑雨, 涂兴明, 王绍林

中国原子能科学研究院, 北京 102413

Analysis of ¹³⁴Cs, ¹³⁷Cs, and ⁶⁰Co in aerosol samples: An intercomparison among laboratories

LOU Hailin, ZHENG Yifan, WEN Wen, CONG Rili, DONG Qian, SUN Xiaoyu, TU Xingming, WANG Shaolin

China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413 China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (542 KB) HTML ( )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的为了提高参比单位环境实验室对气溶胶样品中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co分析水平。方法组织参比单位环境实验室依据GB/T 16145—1995《生物样品中放射性核素的γ能谱分析方法》国家标准开展气溶胶样品中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co标准样品的比对测量，比对结果采用标准值偏差进行判定。结果气溶胶样品中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co比对参加单位6家。¹³⁴Cs：相对偏差小于10%，占50%；10%～20%，50%；¹³⁷Cs：相对偏差小于10%，占33.3%；10%～20%，76.7%；⁶⁰Co：相对偏差小于10%，占100%。整体比对结果可以接受。结论参加本次比对的实验室，整体比对结果良好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	娄海林
	郑一凡
	文雯
	丛日俐
	董迁
	孙笑雨
	涂兴明
	王绍林

关键词 ：气溶胶样, ¹³⁴Cs, ¹³⁷Cs和⁶⁰Co, 比对

收稿日期: 2023-02-24

PACS:

X591

作者简介: 娄海林（1983—），男，河南商丘人，硕士，高级工程师，从事辐射环境监测与评价。E-mail：louhailin2008@163.com

引用本文:

娄海林, 郑一凡, 文雯, 丛日俐, 董迁, 孙笑雨, 涂兴明, 王绍林. 气溶胶样品中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co测量的实验室间比对结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4): 393-397.
LOU Hailin, ZHENG Yifan, WEN Wen, CONG Rili, DONG Qian, SUN Xiaoyu, TU Xingming, WANG Shaolin. Analysis of ¹³⁴Cs, ¹³⁷Cs, and ⁶⁰Co in aerosol samples: An intercomparison among laboratories. Chinese Journal of Radiological Health, 2023, 32(4): 393-397.

链接本文:

http://www.zgfsws.com/CN/10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.005 或 http://www.zgfsws.com/CN/Y2023/V32/I4/393

[1] 孔玉侠, 崔力萌, 王欢, 等. 北京市大气气溶胶总α、总β放射性测量与分析[J]. 中国辐射卫生,2019,28(5):513-516. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.05.011
Kong YX, Cui LM, Wang H, et al. Measurement and analysis of gross alpha and beta radioactivity of atmospheric aerosols in Beijing[J]. Chin J Radiol Health, 2019, 28(5): 513-516. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.05.011
[2] 曲训帅, 任晓洁, 汪怡. 2015—2018年青岛市登瀛监测点气溶胶中⁹⁰Sr的放射性水平调查[J]. 中国辐射卫生,2019,28(6):688-690,694. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.06.024
Qu XS, Ren XJ, Wang Y. Investigation on the radioactive level of Strontium-90 in aerosol of Qingdao Dengying from 2015 to 2018[J]. Chin J Radiol Health, 2019, 28(6): 688-690,694. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2019.06.024
[3] 卢瑛, 娄海林, 李爱云, 等. 奶粉中⁶⁰Co、¹³⁷Cs和⁹⁰Sr测量的实验室间比对结果[J]. 中国辐射卫生,2020,29(6):621-624. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.06.011
Lu Y, Lou HL, Li AY, et al. Intercomparison of milk powder ⁹⁰Sr, ⁶⁰Co and ¹³⁷Cs analysis among laboratories[J]. Chin J Radiol Health, 2020, 29(6): 621-624. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.06.011
[4] 娄海林, 卢瑛, 秦文超, 等. 田湾核电站生物中¹³⁷Cs和⁹⁰Sr水平及公众内照射剂量评估[J]. 核电子学与探测技术,2018,38(2):241-244. DOI: 10.3969/j.issn.0258-0934.2018.02.018
Lou HL, Lu Y, Qin WC, et al. Radioactivity Levels of ¹³⁷Cs、⁹⁰Sr in organisms and estimation of internal dose around Tianwan Nuclear Power Station[J]. Nucl Electron Detect Technol, 2018, 38(2): 241-244. DOI: 10.3969/j.issn.0258-0934.2018.02.018
[5] 杜云武, 邓晓钦, 王茜, 等. 中国核动力院外围空气中⁷Be、⁴⁰K、⁶⁰Co、¹³¹I、¹³⁷Cs分布特征及所致公众年有效剂量评价[J]. 辐射防护,2021,41(4):335-342
Du YW, Deng XQ, Wang Q, et al. Distribution characteristics of ⁷Be, ⁴⁰K, ⁶⁰Co, ¹³¹I and ¹³⁷Cs in the ambient air of China Nuclear Power Institute and annual effective dose evaluation for the public[J]. Radiat Prot, 2021, 41(4): 335-342
[6] 沙连茂. 辐射环境监测的质量保证[M]//潘自强. 电离辐射环境监测与评价. 北京: 中国原子能出版社, 2007.
Sha LM. Quality assurance of radiation environment monitoring[M]//Pan ZQ. Monitoring and evaluation of ionizing radiation environment. Beijing: China Atomic Energy Press, 2007.
[7] 杨莉, 王丽姣, 邵明刚, 等. 用于环境辐射水平监测的热释光测量系统的质量控制[J]. 中国辐射卫生,2021,30(4):457-462. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.04.014
Yang L, Wang LJ, Shao MG, et al. Quality control measures of thermoluminescent dosimetry system used in environmental radiation monitoring[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(4): 457-462. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.04.014
[8] 吴连生, 黄彦君, 陈超峰, 等. 环境样品中⁹⁰Sr检测过程的质量控制与评价方法[J]. 原子能科学技术,2016,50(5):789-797. DOI: 10.7538/yzk.2016.50.05.0789
Wu LS, Huang YJ, Chen CF, et al. Quality control and evaluation method for analysis process of ⁹⁰Sr in environmental sample[J]. Atomic Energy Sci Technol, 2016, 50(5): 789-797. DOI: 10.7538/yzk.2016.50.05.0789
[9] 曹龙生, 丁逊, 杨阳, 等. 不同γ辐射剂量率仪空气吸收剂量率测量比对分析[J]. 中国辐射卫生,2021,30(2):159-164. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.02.008
Cao LS, Ding X, Yang Y, et al. Comparative analysis of air absorbed dose rate with different gamma radiation dose rate instrument[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(2): 159-164. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2021.02.008
[10] 夏文, 叶宏生, 宋鑫鹏, 等. ¹³³Ba活性炭滤盒源制备方法研究[J]. 同位素,2019,32(5):337-342. DOI: 10.7538/tws.2019.32.05.0337
Xia W, Ye HS, Song XP, et al. Study on preparation method of ¹³³Ba activated carbon filter cartridge source[J]. J Isotopes, 2019, 32(5): 337-342. DOI: 10.7538/tws.2019.32.05.0337
[11] 李明, 徐利军, 宋鑫鹏, 等. 大流量气溶胶滤膜标准γ体源制备技术[J]. 同位素,2018,31(6):370-374. DOI: 10.7538/tws.2018.youxian.006
Li M, Xu LJ, Song XP, et al. Development technology for the preparation of high-volume aerosol filter standard gamma source[J]. J Isotopes, 2018, 31(6): 370-374. DOI: 10.7538/tws.2018.youxian.006
[12] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T 11713—2015 高纯锗γ能谱分析通用方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. GB/T 11713—2015 General analytical methods of high-purity germanium gamma spectrometer[S]. Beijing: Standard Press of China, 2016.
[13] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. WS/T 184—2017 空气中放射性核素的γ能谱分析方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. WS/T 184—2017 Determination of radionuclides in air by gamma spectrometry[S]. Beijing: Standards Press of China, 2018.
[14] 石夏青, 於国兵, 顾先宝, 等. 辐射监测气溶胶制样方法测试对比[J]. 核技术,2016,39(3):030402. DOI: 10.11889/j.0253-3219.2016.hjs.39.030402
Shi XQ, Yu GB, Gu XB, et al. Test and comparison of aerosol sample preparation methods in radiation monitoring[J]. Nucl Tech, 2016, 39(3): 030402. DOI: 10.11889/j.0253-3219.2016.hjs.39.030402
[15] 阳雄宇, 杨辉, 寥海平. 高纯锗γ谱仪测量准确度影响因素分析[J]. 核电子学与探测技术,2020,40(6):978-981. DOI: 10.3969/j.issn.0258-0934.2020.06.025
Yang XY, Yang H, Liao HP. Analysis of factors affecting the measurement accuracy of high-purity germanium gamma spectrometer[J]. Nucl Electron Detect Technol, 2020, 40(6): 978-981. DOI: 10.3969/j.issn.0258-0934.2020.06.025